sábado, 3 de julio de 2010

Del pulpo alemán a la receta de Wall Street: apostadores del Mundial aprenden de los brokers


¿Cuánto tiempo tarda la cocción de un pulpo a la alemana? Respuesta: 45 minutos de cada lado.

Más allá de los designios futuristas del pulpo alemán, –ese animalejo antiestético, tentacular y desgarbado cuya misión en el mundo poco difiere de conformar algo digno de una conserva al escabeche y que no le llega a los talones a cualquier chimichurri que se le ponga a tiro–, existen otros métodos que utilizan los jugadores para minimizar los riesgos. La noticia es que desde hace algunos años, las estrategias del mercado de apuestas son tomadas directamente de las bolsas.

Por un lado, debido al auge del mundial de fútbol, hay un boom de las apuestas deportivas. Bwin, Bet365, la casa “William Hill” de Inglaterra y “Betfair”, se reparten el mercado. Bajo un supuesto de que estos “mercados” fueran eficientes en predecir el futuro, los cuatro semifinalistas del mundial serían Brasil, España, Argentina y Uruguay.

Más allá de las corazonadas propias de quien embandera su intuición, –o en el caso del pulpo bajo los colores del que le da de comer todos los días en el acuario– lo concreto es que, según los especialistas, pueden trazarse muchas analogías. En rigor, esto ha llevado a los apostadores a estudiar de cerca el mercado financiero.

“A pesar que el activo subyacente es muy diferente, es posible elaborar estrategias de especulación, cobertura y arbitraje en ambos mercados”, señala un informe de Research For Traders (RFT).

Para los que siguen al mercado, un aspecto a considerar a la hora de apostar es que se trata de un producto idéntico al de una opción, es decir, que su valor muere en su fecha de expiración –o cuando sucede efectivamente el hecho que se eligió por adelantado. Un ejemplo es apostar por el jugador que hará el primer gol de un partido.

Como el 95% del mercado lo constituyen apostadores amateurs y como el 5% restante son apostadores profesionales que estudian el mercado, entre estos 2 grandes grupos el último de ellos es el que saca las ventajas arbitrando las diferencias. “Es decir, hay empresas que se dedican al arbitraje deportivo, tratando de aprovechar las diferencias de cotización que existen entre las diferentes casas de apuestas, comprando en una y vendiendo la misma apuesta en otra y realizando la diferencia sin asumir ningún riesgo”, señala el informe. Así como se aplica el arbitraje entre valores, en los mercados del juego, se suelen utilizar otras estrategias sofisticadas que los traders de bolsa habitualmente emplean para tener éxito.

“Es esencial saber cuando entrar (comprar) y cuando salir (vender). Se deben cerrar las operaciones, cuando dan cierta ganancia (take profit), y se deben aprovechar las distintas situaciones que modifican sustancialmente los partidos”, señala el informe de RFT. “También se puede aplicar una orden de salida inmediata a determinado precio para perder lo mínimo posible (stop loss), por ejemplo, si el partido en el cual invertimos ocurre un gol o jugada desfavorable a nuestro resultado, se puede revertir la apuesta minimizando de esta manera la pérdida, al igual que en los sistemas de trading de acciones tradicionales”, concluye.

viernes, 2 de julio de 2010

Cae el desempleo en EE.UU.


El índice de desempleo en Estados Unidos bajó dos décimas en junio y se situó en el 9,5%, según informó hoy el Departamento de Trabajo.

La mayoría de los analistas esperaba que, por finalizar el empleo temporal de miles de personas contratadas para el Censo, el índice subiría al 9,8%.

jueves, 1 de julio de 2010

Para Merrill Lynch, España necesita un rescate o elecciones anticipadas


El banco de inversión Merrill Lynch plantea cuatro escenarios posibles que España podría vivir próximamente. El más probable prevé que se someta al rescate europeo, pero también menciona la recapitalización de bancos y elecciones anticipadas.

Según destaca el diario español Expansión, en un informe titulado “Crisis de deuda europea: foco de atención sobre España", Merrill Lynch se refiere a la posibilidad de salida de la crisis de la economía española con o sin ayuda europea a través de cuatro escenarios.

El que el banco considera más probable augura serias tensiones en los próximos dos o tres meses. "El dinero no irá a comprar bonos de países periféricos como España, Portugal e Irlanda, así que la rentabilidad que tendrán que pagar estos países crecerá", dice el informe.

A esto se añaden tensiones políticas que pueden provocar elecciones anticipadas. Además, "hay serio riesgo de que España tenga que hacer uso del paquete de ayuda europeo de 750.000 millones de euros", señala Merrill Lynch, que cree que si se acoge a este plan las tensiones desaparecerán. Los bancos españoles recibirían inyecciones. En el lado íntegramente macroeconómico, el producto interior bruto se mantendría temporalmente en niveles por debajo del PIB de la zona euro, aunque luego mejorará.

El segundo escenario más probable que plantea el banco habla de una situación que se calma en la primera parte de julio, con un rebote a partir de entonces en los mercados financieros. Los efectos negativos de las tensiones sobre la economía real serían muy limitados y la coyuntura mejoraría en la segunda mitad de 2010.

Las otras dos situaciones que plasma Merrill Lynch, “poco o extremadamente improbables”, se refieren, respectivamente, a que tras España Italia pida también un rescate a la Unión Europea o a un divorcio total entre Alemania y Francia.

miércoles, 30 de junio de 2010

La 3 mentiras sobre la economía de EE.UU.


La contrarrevolución está en marcha.

El G -20 pide a los miembros a reducir sus déficit presupuestarios. El Senado de EE.UU. helados más ayudas para los desempleados. El jefe de la Mesa Redonda Empresarial critica el presidente Obama para socavar el capitalismo norteamericano . Wall Street logra diluir la reforma.

Dependiendo de su política, le va a encantar esto o lo odia .

Pero hay un problema.

Todavía estamos viviendo en un mundo de fantasía . La mayoría de la gente no tiene idea de lo que realmente está pasando en la economía. Ellos están viviendo en hilar, mitos y mentiras francamente . Y si no sabemos los hechos , ¿cómo podemos tomar decisiones inteligentes ?


Las actualizaciones clave sobre la economía de esta semanaLos economistas se preocupan de que puestos de trabajo , las lecturas de la confianza del consumidor no soportará la esperanza de recuperación económica, Barrons.com ' s Bob O'Brien informes .
Estos son los tres principales mitos económicos - el todo cosas piensa que sabe sobre la economía que no es así .

Mito 1 : El desempleo es inferior al 10%
¡Qué tontería que es. La tasa oficial de desempleo , en 9,7 % , es una ficción , y debe tratarse como tal. Ni siquiera contar con un montón de gente sin empleo. El llamado "subempleo "o tasa de U -6 es una mejora: Por ejemplo, recuentos de desalentar los solicitantes de empleo , y quienes se ven obligados a trabajar a tiempo parcial porque no pueden conseguir un trabajo a tiempo completo.

Este derecho tasa actual es del 16,6% , apenas por debajo de su máximo reciente y el doble del nivel que tenía hace unos años

E incluso que no puede contar la historia completa. Muchas personas simplemente han caído de las estadísticas de la fuerza de trabajo .

Consideremos, por ejemplo, la situación entre los hombres de edad de máximo rendimiento de trabajo. Un análisis de los datos en el Departamento de Trabajo de los EE.UU. muestra que hay 79 millones de hombres en Estados Unidos entre las edades de 25 y 65. Y casi 18 millones de ellos, o el 22% , están sin trabajo por completo. (La tasa en la década de 1950 era inferior al 10 %. ) Y que ni siquiera contar los que están trabajando a tiempo parcial porque no pueden conseguir trabajo de tiempo completo . Añadir a la mezcla de los y uno de cada cuatro hombres de edad de máximo rendimiento de trabajo carece de un trabajo de tiempo completo .

Dean Baker, economista del Centro de Investigación Económica y Política en Washington , DC , dice que los números pueden ser aún peor que eso. Su investigación sugiere que un número creciente de hombres , especialmente en los privados , urbanos y los barrios de minorías , han desaparecido de las listas de estadísticas en conjunto.

Mito 2 : Los mercados son presa del pánico por el déficit
Para escuchar el G -20 es decir , los países en los EE.UU. y otros altos mejor que recortar los déficit presupuestarios antes que el mundo llega a su fin .

Y tal vez los mercados se debe entrar en pánico sobre el déficit.

Pero no lo son. Es así de simple .

Si así fuera, la tasa de interés de los bonos del gobierno sería por las nubes. Eso es lo que ocurre con la deuda de riesgo : Los prestamistas mayor demanda y mayores pagos de intereses para compensar los peligros.

Pero las tasas de los bonos de EE.UU. han estado desplomando recientemente. El rendimiento del bono del Tesoro a 30 años hasta un 4% . Según los estándares históricos que los Chickenfeed . Presa del pánico ? Los mercados de bonos son prácticamente los ronquidos.

Ellos no están viendo la inflación tampoco. Por el contrario , están diciendo que será, en promedio sólo 2,3 % anual durante los próximos tres decenios. Esa es la diferencia entre las tasas de interés de los bonos del Tesoro protegidos contra la inflación y las tasas de los bonos ordinarios . Desde cualquier punto de la previsión actual es baja. En lugar de preocuparse por la inflación, algunos están empezando a preocuparse por algo aún más peligroso : la deflación , o caída de los precios .

Si que se apodera , recortando el gasto y aumentar los impuestos sería una mala jugada.

Es ciertamente posible que los prestamistas comprar estos bonos son una tontería. Y vale la pena destacar que el mercado del Tesoro también está sujeto a distorsiones de política , porque son extranjeros entre los compradores de bonos pesados . Así que vale la pena tratar a sus veredictos aparente con cierta cautela. No obstante , la carga de la prueba , como siempre, está en aquellos que argumentan que el mercado está equivocado.

Mito 3 : Los EE.UU. se desliza hacia el "socialismo"
Para que un sistema presuntamente estrangulada en su cama , el capitalismo EE.UU. parece estar en forma sorprendentemente robusta.

Los números publicados por la Reserva Federal hace algunas semanas, muestran que los márgenes de rentabilidad corporativa acaba alcanzaron niveles récord . De hecho . Andrew Smithers , el consultor financiero bien considerado y autor de " Revaluado Wall Street ", calcula desde el último flujo de la Fed de Fondos informe que los márgenes de rentabilidad corporativa se disparó a 36% en el primer trimestre . Desde que comenzaron los registros en 1947 que nunca han sido tan altos . El mayor se puso en Ronald Reagan fue del 30% .

El panorama también es similar al excluir a las finanzas.

El Promedio Industrial Dow Jones / quotes/comstock/10w ! i: DJI o retraso (Dow Jones 9.865, -4,98, -0,05 %) está por encima de 10.000. poblaciones pequeñas empresas se han unido asombrosamente desde principios del año pasado : El índice Russell 2000, ha vuelto a los niveles observados no mucho antes de Lehman hizo implosión . Mientras tanto, Cap Gemini más reciente Informe de la Riqueza observa que América del Norte rico vio un salto de 18% de su riqueza el año pasado.

Mientras tanto , el gasto federal , alrededor del 25 % de la economía este año, se espera que caiga a alrededor del 23 % en 2013. En 1983, bajo Ronald Reagan , se fue en un 23,5% . En la década de 1990 fue de alrededor del 22%. Algunos socialismo.

En estos días, tres quintas partes de la totalidad del presupuesto va en solo tres cosas : un seguro para la vejez (a través de la Seguridad Social y Medicare) , la defensa, y el interés de la deuda.

Los conservadores no quieren cortar los $ 700 mil millones-más que gastamos en defensa. No podemos reducir los pagos de la deuda de intereses. Y mientras el Seguro Social y Medicare sin duda necesitan una reforma , los principales " problemas "son simplemente el aumento de la esperanza de vida y las demandas de atención de salud . Si no nos proporcione el seguro a través de nuestros impuestos que tendría que hacerlo individualmente.

¿Qué pasa con el resto del presupuesto? Es saltó de alrededor del 7% del PIB hace unos años a cerca de 10 % actual . Fuera de control ? Ha sido en el 6 % al 9 % del rango durante décadas. Es disminuya hasta situarse en alrededor del 8% de nuevo en unos pocos años.

Esto en cuanto a una revolución. Pero aquí viene la contra-revolución de la misma manera .

Las 3 mentiras mas garndes sobre la economía de EE.UU.


La contrarrevolución está en marcha.

El G -20 pide a los miembros a reducir sus déficit presupuestarios. El Senado de EE.UU. helados más ayudas para los desempleados. El jefe de la Mesa Redonda Empresarial critica el presidente Obama para socavar el capitalismo norteamericano . Wall Street logra diluir la reforma.

Dependiendo de su política, le va a encantar esto o lo odia .

Pero hay un problema.

Todavía estamos viviendo en un mundo de fantasía . La mayoría de la gente no tiene idea de lo que realmente está pasando en la economía. Ellos están viviendo en hilar, mitos y mentiras francamente . Y si no sabemos los hechos , ¿cómo podemos tomar decisiones inteligentes ?


Las actualizaciones clave sobre la economía de esta semanaLos economistas se preocupan de que puestos de trabajo , las lecturas de la confianza del consumidor no soportará la esperanza de recuperación económica, Barrons.com ' s Bob O'Brien informes .
Estos son los tres principales mitos económicos - el todo cosas piensa que sabe sobre la economía que no es así .

Mito 1 : El desempleo es inferior al 10%
¡Qué tontería que es. La tasa oficial de desempleo , en 9,7 % , es una ficción , y debe tratarse como tal. Ni siquiera contar con un montón de gente sin empleo. El llamado "subempleo "o tasa de U -6 es una mejora: Por ejemplo, recuentos de desalentar los solicitantes de empleo , y quienes se ven obligados a trabajar a tiempo parcial porque no pueden conseguir un trabajo a tiempo completo.

Este derecho tasa actual es del 16,6% , apenas por debajo de su máximo reciente y el doble del nivel que tenía hace unos años

E incluso que no puede contar la historia completa. Muchas personas simplemente han caído de las estadísticas de la fuerza de trabajo .

Consideremos, por ejemplo, la situación entre los hombres de edad de máximo rendimiento de trabajo. Un análisis de los datos en el Departamento de Trabajo de los EE.UU. muestra que hay 79 millones de hombres en Estados Unidos entre las edades de 25 y 65. Y casi 18 millones de ellos, o el 22% , están sin trabajo por completo. (La tasa en la década de 1950 era inferior al 10 %. ) Y que ni siquiera contar los que están trabajando a tiempo parcial porque no pueden conseguir trabajo de tiempo completo . Añadir a la mezcla de los y uno de cada cuatro hombres de edad de máximo rendimiento de trabajo carece de un trabajo de tiempo completo .

Dean Baker, economista del Centro de Investigación Económica y Política en Washington , DC , dice que los números pueden ser aún peor que eso. Su investigación sugiere que un número creciente de hombres , especialmente en los privados , urbanos y los barrios de minorías , han desaparecido de las listas de estadísticas en conjunto.

Mito 2 : Los mercados son presa del pánico por el déficit
Para escuchar el G -20 es decir , los países en los EE.UU. y otros altos mejor que recortar los déficit presupuestarios antes que el mundo llega a su fin .

Y tal vez los mercados se debe entrar en pánico sobre el déficit.

Pero no lo son. Es así de simple .

Si así fuera, la tasa de interés de los bonos del gobierno sería por las nubes. Eso es lo que ocurre con la deuda de riesgo : Los prestamistas mayor demanda y mayores pagos de intereses para compensar los peligros.

Pero las tasas de los bonos de EE.UU. han estado desplomando recientemente. El rendimiento del bono del Tesoro a 30 años hasta un 4% . Según los estándares históricos que los Chickenfeed . Presa del pánico ? Los mercados de bonos son prácticamente los ronquidos.

Ellos no están viendo la inflación tampoco. Por el contrario , están diciendo que será, en promedio sólo 2,3 % anual durante los próximos tres decenios. Esa es la diferencia entre las tasas de interés de los bonos del Tesoro protegidos contra la inflación y las tasas de los bonos ordinarios . Desde cualquier punto de la previsión actual es baja. En lugar de preocuparse por la inflación, algunos están empezando a preocuparse por algo aún más peligroso : la deflación , o caída de los precios .

Si que se apodera , recortando el gasto y aumentar los impuestos sería una mala jugada.

Es ciertamente posible que los prestamistas comprar estos bonos son una tontería. Y vale la pena destacar que el mercado del Tesoro también está sujeto a distorsiones de política , porque son extranjeros entre los compradores de bonos pesados . Así que vale la pena tratar a sus veredictos aparente con cierta cautela. No obstante , la carga de la prueba , como siempre, está en aquellos que argumentan que el mercado está equivocado.

Mito 3 : Los EE.UU. se desliza hacia el "socialismo"
Para que un sistema presuntamente estrangulada en su cama , el capitalismo EE.UU. parece estar en forma sorprendentemente robusta.

Los números publicados por la Reserva Federal hace algunas semanas, muestran que los márgenes de rentabilidad corporativa acaba alcanzaron niveles récord . De hecho . Andrew Smithers , el consultor financiero bien considerado y autor de " Revaluado Wall Street ", calcula desde el último flujo de la Fed de Fondos informe que los márgenes de rentabilidad corporativa se disparó a 36% en el primer trimestre . Desde que comenzaron los registros en 1947 que nunca han sido tan altos . El mayor se puso en Ronald Reagan fue del 30% .

El panorama también es similar al excluir a las finanzas.

El Promedio Industrial Dow Jones / quotes/comstock/10w ! i: DJI o retraso (Dow Jones 9.865, -4,98, -0,05 %) está por encima de 10.000. poblaciones pequeñas empresas se han unido asombrosamente desde principios del año pasado : El índice Russell 2000, ha vuelto a los niveles observados no mucho antes de Lehman hizo implosión . Mientras tanto, Cap Gemini más reciente Informe de la Riqueza observa que América del Norte rico vio un salto de 18% de su riqueza el año pasado.

Mientras tanto , el gasto federal , alrededor del 25 % de la economía este año, se espera que caiga a alrededor del 23 % en 2013. En 1983, bajo Ronald Reagan , se fue en un 23,5% . En la década de 1990 fue de alrededor del 22%. Algunos socialismo.

En estos días, tres quintas partes de la totalidad del presupuesto va en solo tres cosas : un seguro para la vejez (a través de la Seguridad Social y Medicare) , la defensa, y el interés de la deuda.

Los conservadores no quieren cortar los $ 700 mil millones-más que gastamos en defensa. No podemos reducir los pagos de la deuda de intereses. Y mientras el Seguro Social y Medicare sin duda necesitan una reforma , los principales " problemas "son simplemente el aumento de la esperanza de vida y las demandas de atención de salud . Si no nos proporcione el seguro a través de nuestros impuestos que tendría que hacerlo individualmente.

¿Qué pasa con el resto del presupuesto? Es saltó de alrededor del 7% del PIB hace unos años a cerca de 10 % actual . Fuera de control ? Ha sido en el 6 % al 9 % del rango durante décadas. Es disminuya hasta situarse en alrededor del 8% de nuevo en unos pocos años.

Esto en cuanto a una revolución. Pero aquí viene la contra-revolución de la misma manera .

Wall Street cae por dato de empleo


Las acciones de Estados Unidos abrieron hoy en baja tras un dato que mostró que el sector privado añadió este mes menos empleados que lo que se esperaba.

El promedio industrial Dow Jones caía 24,33 puntos, o un 0,25%, a 9.845,97 unidades, mientras que el índice Standard & Poor’s 500 cedía 2,14 puntos, o un 0,21%, a 1.039,1.

El índice tecnológico Nasdaq Composite retrocedía 3,83 puntos, o un 0,18%, a 2.131,35.

El sector privado de Estados Unidos creó apenas 13.000 empleos en junio, menos que las expectativas del mercado, según un informe de la firma ADP divulgado hoy que sienta un mal presagio para el dato del viernes sobre las nóminas no agrícolas.

Las estimaciones de economistas consultados por Reuters para el informe ADP apuntaba a una creación de 60.000 puestos de trabajo en el sector privado en el mes.

martes, 29 de junio de 2010

Las preocupaciones sobre la zona euro golpea fuerte a los mercados


Las bolsas europeas revirtieron en la apertura de hoy las ganancias de la sesión del lunes y posteriormente ampliaban sus pérdidas, en un mercado que seguía marcado por los altibajos. Ante la incapacidad del mercado de prolongar sus ganancias, los bancos estaban débiles tras la firmeza producida en la jornada anterior.

Entre los índices locales, el Ftse de Londres pierde un 1,99%, el alemán Dax un 2,25%, el CAC 40 de París baja un 2,66% y el Ibex de Madrid 3.08%.

La semana está condicionada por las preocupaciones sobre la financiación en la zona euro ante el vencimiento de 442.000 millones de euros que los bancos deben devolver al Banco Central Europeo (BCE).

El consejero del BCE, Christian Noyer, dijo esta mañana que la entidad hará lo necesario para asegurar que el vencimiento del programa de financiación transcurra sin problemas.

Banco Santander caía un 3,17%, BBVA un 3,61% y Popular un 3,70%.

lunes, 28 de junio de 2010

Economía latinoamericana crecerá más rápido que las avanzadas


Las economías emergentes, entre ellas las de Latinoamérica, “crecerán a un ritmo significativamente más rápido que las avanzadas en los próximos diez años", lo que impulsará la entrada de capital.

Esta es una de las conclusiones del 80 informe anual del Banco de Pagos Internacionales (BPI), publicado hoy, en el que analiza la situación de la economía actual. Como el año pasado, el BPI rehusó dar este año pronósticos de crecimiento concretos para América Latina algo que hacía con anterioridad.

La vigorosa recuperación de las economías emergentes favoreció el aumento de las tasas de rendimiento y la percepción de menor riesgo por parte de los inversores.

Esto se refleja en la reducción de los diferenciales de los bonos y la mejora de la calificación crediticia de varias economías en 2009-10 como Brasil y Perú.

La entidad basó su postura en que “las condiciones de financiación más favorables han renovado el interés de los inversores internacionales por determinados activos de estas economías”.

Las emisiones de bonos de economías emergentes en los mercados internacionales y locales han repuntado con fuerza.

El informe precisa que "los bonos empresariales de las economías emergentes cotizan cada vez más como emisiones con calificación de grado de inversión que como emisiones de alta rentabilidad".

"La demanda de activos de América Latina se dirigió a los países en los que las finanzas públicas y los balances de las empresas mantienen su solidez", según el BPI.

Advierte de que los bajos tipos de interés oficiales y la expansión del balance de los bancos centrales en las economías avanzadas preparan el terreno para que se reactiven los flujos de cartera y bancarios.

Los inversores internacionales poseen grandes volúmenes de activos altamente líquidos como fondos de inversión en activos del mercado monetario, que pueden transformarse con rapidez en activos de economías emergentes menos líquidos pero más rentables.

“La situación económica de las economías emergentes ha mejorado notablemente, pero aún se enfrentan a significativos dilemas de política económica”, asegura el BPI.

Advierte de que la reactivación del crecimiento y el retorno de las entradas de capital exponen de nuevo a las autoridades a presiones de inflación, rápida expansión del crédito, apreciación de la moneda y efervescencia de los precios de los activos que ya tuvieron que afrontar antes de la crisis.

El BPI recomienda la prudencia macroeconómica pero señala que no es una medida sustitutiva de una política monetaria restrictiva ni de una mayor flexibilidad de los tipos de cambio como medios para fomentar ajustes internos y externos ordenados.

domingo, 27 de junio de 2010

Cumbre del G-20: Merkel anticipó que las potencias acordarán reducir a la mitad sus déficits


Los líderes del G20 han acordado que los países más industrializados deberán reducir a la mitad sus déficicts hasta 2013, anunció la canciller alemana, Angela Merkel, en Toronto.

El anuncio se conoció justo antes de que los líderes del G20 iniciaran su primera sesión de trabajo en la cumbre que desde la víspera los reúne en la ciudad canadiense de Toronto, centrada en el tema "recesión y recuperación".

La inauguración de la cumbre la pasada noche había estado ensombrecida por una disputa entre Europa y Estados Unidos sobre si los países ricos deberían concentrarse en recortar sus déficits o en estimular el crecimiento económico.

Emergentes como Brasil alertaban entretanto de unos ajustes "apresurados" que, dijo su ministro de Economía, Guido Mantega, podrían afectar a los mercados de las naciones no responsables de la crisis mundial.

Sin embargo, los reparos de los emergentes no parecen haber sido tenidos demasiado en cuenta y, según explicó Merkel, durante la cena de trabajo con que la pasada noche se inauguró la cumbre los mandatarios aprobaron una propuesta de compromiso de Canadá en la que se incluye el objetivo de las "economías avanzadas" de reducir su déficit presupuestario a la mitad para 2013. El acuerdo "va a formar parte de la declaración final", dijo Merkel.

"Honestamente, es más de lo que esperaba, porque es muy específico y fue aceptado por todas las naciones industrializadas", agregó la canciller alemana, que calificó el compromiso como un "éxito".

Con todo, de aprobarse el último de los borradores de la declaración final, al que tuvo acceso la agencia dpa, los países industrializados hacen una leve mención a los temores de los emergentes.

"Debemos considerar el impacto de nuestras acciones en los países de ingresos bajos", indica el proyecto de declaración. "Seguiremos apoyando la financiación al desarrollo, también mediante nuevos enfoques que alienten la financiación al desarrollo de fuentes públicas y privadas", agrega.

Asimismo, el texto llama a los miembros del G20 a garantizar que cualquier recorte presupuestario "no dañe el crecimiento".

Además, señala que las acciones, si bien "concertadas", deben ser "diferenciadas y ajustadas a las circunstancias nacionales".