miércoles, 30 de junio de 2010

La 3 mentiras sobre la economía de EE.UU.


La contrarrevolución está en marcha.

El G -20 pide a los miembros a reducir sus déficit presupuestarios. El Senado de EE.UU. helados más ayudas para los desempleados. El jefe de la Mesa Redonda Empresarial critica el presidente Obama para socavar el capitalismo norteamericano . Wall Street logra diluir la reforma.

Dependiendo de su política, le va a encantar esto o lo odia .

Pero hay un problema.

Todavía estamos viviendo en un mundo de fantasía . La mayoría de la gente no tiene idea de lo que realmente está pasando en la economía. Ellos están viviendo en hilar, mitos y mentiras francamente . Y si no sabemos los hechos , ¿cómo podemos tomar decisiones inteligentes ?


Las actualizaciones clave sobre la economía de esta semanaLos economistas se preocupan de que puestos de trabajo , las lecturas de la confianza del consumidor no soportará la esperanza de recuperación económica, Barrons.com ' s Bob O'Brien informes .
Estos son los tres principales mitos económicos - el todo cosas piensa que sabe sobre la economía que no es así .

Mito 1 : El desempleo es inferior al 10%
¡Qué tontería que es. La tasa oficial de desempleo , en 9,7 % , es una ficción , y debe tratarse como tal. Ni siquiera contar con un montón de gente sin empleo. El llamado "subempleo "o tasa de U -6 es una mejora: Por ejemplo, recuentos de desalentar los solicitantes de empleo , y quienes se ven obligados a trabajar a tiempo parcial porque no pueden conseguir un trabajo a tiempo completo.

Este derecho tasa actual es del 16,6% , apenas por debajo de su máximo reciente y el doble del nivel que tenía hace unos años

E incluso que no puede contar la historia completa. Muchas personas simplemente han caído de las estadísticas de la fuerza de trabajo .

Consideremos, por ejemplo, la situación entre los hombres de edad de máximo rendimiento de trabajo. Un análisis de los datos en el Departamento de Trabajo de los EE.UU. muestra que hay 79 millones de hombres en Estados Unidos entre las edades de 25 y 65. Y casi 18 millones de ellos, o el 22% , están sin trabajo por completo. (La tasa en la década de 1950 era inferior al 10 %. ) Y que ni siquiera contar los que están trabajando a tiempo parcial porque no pueden conseguir trabajo de tiempo completo . Añadir a la mezcla de los y uno de cada cuatro hombres de edad de máximo rendimiento de trabajo carece de un trabajo de tiempo completo .

Dean Baker, economista del Centro de Investigación Económica y Política en Washington , DC , dice que los números pueden ser aún peor que eso. Su investigación sugiere que un número creciente de hombres , especialmente en los privados , urbanos y los barrios de minorías , han desaparecido de las listas de estadísticas en conjunto.

Mito 2 : Los mercados son presa del pánico por el déficit
Para escuchar el G -20 es decir , los países en los EE.UU. y otros altos mejor que recortar los déficit presupuestarios antes que el mundo llega a su fin .

Y tal vez los mercados se debe entrar en pánico sobre el déficit.

Pero no lo son. Es así de simple .

Si así fuera, la tasa de interés de los bonos del gobierno sería por las nubes. Eso es lo que ocurre con la deuda de riesgo : Los prestamistas mayor demanda y mayores pagos de intereses para compensar los peligros.

Pero las tasas de los bonos de EE.UU. han estado desplomando recientemente. El rendimiento del bono del Tesoro a 30 años hasta un 4% . Según los estándares históricos que los Chickenfeed . Presa del pánico ? Los mercados de bonos son prácticamente los ronquidos.

Ellos no están viendo la inflación tampoco. Por el contrario , están diciendo que será, en promedio sólo 2,3 % anual durante los próximos tres decenios. Esa es la diferencia entre las tasas de interés de los bonos del Tesoro protegidos contra la inflación y las tasas de los bonos ordinarios . Desde cualquier punto de la previsión actual es baja. En lugar de preocuparse por la inflación, algunos están empezando a preocuparse por algo aún más peligroso : la deflación , o caída de los precios .

Si que se apodera , recortando el gasto y aumentar los impuestos sería una mala jugada.

Es ciertamente posible que los prestamistas comprar estos bonos son una tontería. Y vale la pena destacar que el mercado del Tesoro también está sujeto a distorsiones de política , porque son extranjeros entre los compradores de bonos pesados . Así que vale la pena tratar a sus veredictos aparente con cierta cautela. No obstante , la carga de la prueba , como siempre, está en aquellos que argumentan que el mercado está equivocado.

Mito 3 : Los EE.UU. se desliza hacia el "socialismo"
Para que un sistema presuntamente estrangulada en su cama , el capitalismo EE.UU. parece estar en forma sorprendentemente robusta.

Los números publicados por la Reserva Federal hace algunas semanas, muestran que los márgenes de rentabilidad corporativa acaba alcanzaron niveles récord . De hecho . Andrew Smithers , el consultor financiero bien considerado y autor de " Revaluado Wall Street ", calcula desde el último flujo de la Fed de Fondos informe que los márgenes de rentabilidad corporativa se disparó a 36% en el primer trimestre . Desde que comenzaron los registros en 1947 que nunca han sido tan altos . El mayor se puso en Ronald Reagan fue del 30% .

El panorama también es similar al excluir a las finanzas.

El Promedio Industrial Dow Jones / quotes/comstock/10w ! i: DJI o retraso (Dow Jones 9.865, -4,98, -0,05 %) está por encima de 10.000. poblaciones pequeñas empresas se han unido asombrosamente desde principios del año pasado : El índice Russell 2000, ha vuelto a los niveles observados no mucho antes de Lehman hizo implosión . Mientras tanto, Cap Gemini más reciente Informe de la Riqueza observa que América del Norte rico vio un salto de 18% de su riqueza el año pasado.

Mientras tanto , el gasto federal , alrededor del 25 % de la economía este año, se espera que caiga a alrededor del 23 % en 2013. En 1983, bajo Ronald Reagan , se fue en un 23,5% . En la década de 1990 fue de alrededor del 22%. Algunos socialismo.

En estos días, tres quintas partes de la totalidad del presupuesto va en solo tres cosas : un seguro para la vejez (a través de la Seguridad Social y Medicare) , la defensa, y el interés de la deuda.

Los conservadores no quieren cortar los $ 700 mil millones-más que gastamos en defensa. No podemos reducir los pagos de la deuda de intereses. Y mientras el Seguro Social y Medicare sin duda necesitan una reforma , los principales " problemas "son simplemente el aumento de la esperanza de vida y las demandas de atención de salud . Si no nos proporcione el seguro a través de nuestros impuestos que tendría que hacerlo individualmente.

¿Qué pasa con el resto del presupuesto? Es saltó de alrededor del 7% del PIB hace unos años a cerca de 10 % actual . Fuera de control ? Ha sido en el 6 % al 9 % del rango durante décadas. Es disminuya hasta situarse en alrededor del 8% de nuevo en unos pocos años.

Esto en cuanto a una revolución. Pero aquí viene la contra-revolución de la misma manera .

No hay comentarios:

Publicar un comentario